Menü Bezárás

Doppler-effektus

„A Cseh Tudományos Társaságnak 1844-ben benyújtott értekezésében Doppler ismertette elméletét, miszerint a megfigyelő felé mozgó tárgy által kibocsátott hang vagy fény összenyomódik, ezáltal frekvenciája magasabb (fény esetén kékebb) lesz. Ennek ellenkezője történik, ha az objektum a megfigyelőtől távolodik: a hang mélyebb, a fény vörösebb lesz. ” (Forrás: Wikipédia)

Ezzel a kis tudományos ismertetővel kezdeném az írásomat. Kis falunkban is megfigyelhető a Doppler-effektus, hiszen ha a szerkesztőségből valaki elkezd mozogni Nyársapát vezetősége felé, rögtön mást hall, mint ha távolodna a hang forrásától. Nevezhetjük ezt egy hangtani/fénytani jelenségnek, de egyszerűbb kifejezéseket is használhatunk. Mint például: konfabuláció, mellébeszélés vagy csak egyszerűen hazugság.

Az önkormányzati nyílt ülések szolgáltattak épp elég szemléletes példát a Doppler-effektusra. Talán egy kicsit túl sokat is. Erről már szerzőtársaim részletesen és szemléletesen beszámoltak eddigi írásaikban. Most szeretnék kiemelni egy-két olyan részletet, amelyek az én vesszőparipáim. Biztosan hagyok ki érdekes részleteket, de az én koromban már korántsem káptalan az ember feje.

  1. Közétkeztetés
  2. Nyársapáti Gyermekekért Közalapítvány
  3. Szolgálati lakások kezelése

Közétkeztetés

Ebben a témában megosztottunk egy vonatkozó cikket a józsefvárosi önkormányzat történetéről. (Emlékeztetőül itt a link: https://magyarnarancs.hu/belpol/piko-andrasek-elso-korben-megnyertek-a-menzapert-a-kozbeszerzesi-dontobizottsaggal-szemben-243262 )

Hát még ilyet! Hogy van Magyarországon még olyan önkormányzat, ami hallgat azokra az emberekre akik közvetlenül érintettek egy problémában? Nem hallatlan?! Példátlan impeltinencia?!

A nyársapáti önkormányzat utánozhatatlan eleganciával söpör le az asztalról minden lakossági kérést, kezdeményezést, ami szerintük csak hangulatkeltés, felesleges kekeckedés és a kákán is csomó keresése. Szerintük. Szerintem meg csak azért állnak így egynémely panaszhoz, mert például egyikőjük gyereke vagy unokája sem eszik abból a „nagy” adag „fűszeres” (egyszerűen meg csak büdös és romlott) főtt húsból, amit a gyerekek elé feltálalnak illetve csak félig-meddig, mert az óvodások, hála az égnek nem kapnak belőle. Mire az iskolába ér az információ, addigra már az első és második osztályosok rendszerint kapnak a „fűszeres” húsból. Azért írom, hogy rendszerint, mert 3 alkalomból háromszor jártak így. Ez is egy bájos és kifogástalan hozzáállás az étkeztetés vezetőjétől, nem?

Az adagok nagyságának reklamációjánál pedig szintén nagyvonalúan az volt a válasz a képviselőtestület részéről, hogy mi az már az a 2-3 gramm differencia az adagoknál?! Természetesen mínuszban, nem pluszban. Egyre biztosabb lennék abban, hogy Móricz Nyársapáton írta meg a Rokonok című regényét, ha nem tanultam volna sok-sok irodalmat az iskolában. A párhuzamok azonban bámulatosak: urambátyám, mutyi és sunyizás.

Nem ám szerződés, abban foglalt kötelezettség meg ilyen és hasonló hülyeségek! Napi 2-3- gramm is eltérés, annyival is kevesebbet eszik az a gyerek, aki egész nap az iskolában van. 2-3 gramm szorozva a tanítási napok számával, elég szép mennyiség. 543 gramm. Ennyivel kapnak kevesebbet a gyerekek egy tanévben. (Arról nem is beszélve, hogy ha ezt az 543 grammot megszorozzuk a tanulók számával, egyből 92310 grammot, vagyis egy szép, kerek mennyiséget kapunk. És nem csak 2-3 gramm hibádzik egy-egy adagnál…)

Aztán kiderül az is, hogyan próbálják befogni azok száját, akik rendszeresen kinyitják azt, ha igazságtalanságot látnak. De elég egy telefonhívás és máris kiderül: tökmindegy hány éves egy gyerek, ugyanakkora adagot kap a 6 éves, mint a 14 éves. Ja és annál is kevesebbet, ami szerződésben és jogszabályban foglalt kvóta. Igaz, hogy egy európai országban ezért már szerződést bontottak volna a szolgáltatóval, nem még falaznak neki. Miközben hangosan kiabálják, hogy nincs érdekeltségük a beszállítóval kapcsolatban. Hát akkor mi van? Összefonódás? Kéz kezet mos?

A cikket még 2021-ben kezdtem írni. Most már 2022 van és még mindig nem tudni, hogy mi lesz a gyermekétkeztetés sorsa kis falunkban. Ki lesz a beszállító? Meddig lesz ingyenes az étkezés a gyerekeknek? Mert ha a közeljövőben fizetőssé válik, akkor ez sok családnak húsbavágó kérdés lesz. Nem olyan kiadás ez, amit egyik napról a másikra hipp-hopp előteremtenek az emberek…

Nyársapáti Gyermekekért Közalapítvány

No, igen ez a téma a másik vesszőparipám. És még mindig van épp elég nyitott kérdés ezzel a témával kapcsolatban is. Az Önkormányzat egyik nyílt testületi ülésén elhangzott, hogy megszavazta a képviselőtestület az alapítvány teljes tagcseréjét, illetve a vezető leváltását is. (A jelentkezők tudta és értesítése nélkül. Ez is elég érdekes nem-eljárás az önkormányzat részéről.) A mai napig /2022.01.09/ nem történt ismételten semmi ez ügyben. A hivatalos értesítést még mindig nem kapták meg az alapítványba újonnan jelentkezők és a vezető is a régi még. Kialakult egy olyan ex-lex állapot, ami biztosan jó valakik(k)nek, csak éppen az alapítvány ismét és még mindig nem tudja betölteni azt a funkcióját, amire létrehozták. Az új tagok aktívak lennének- de csak így feltételes módban. Ami tőlük telik, megteszik így is, csak hát ez azért az ideális állapottól olyan messze van, mint Makó Jeruzsálemtől. És ismét itt a Doppler-effektus: ha közel vagytok ti lipsi ellenzékiek, jó fejnek tűnünk-aztán ha távolodtok, nyomotokba és a tükörbe köpünk, miközben elégedetten igazgatjuk a reggeli neglizsénket.

Szolgálati lakások kezelése

Ez a téma, amiben az Önkormányzat korlátoltsága, rövidlátósága és anyagiassága a csúcsokra tör. Lehet ezeket a lakásokat pénznyelőnek titulálni (mint ahogy ezt meg is tették)- csak éppen nem érdemes. Itt említeném meg, egyes képviselők véleményének bámulatos formálódását azzal kapcsolatban, mi az ami előre viszi a falut, mi meg nem. Cirka egy évtizede még az volt a hozzáállás, hogy a falu fennmaradásának kulcsa az óvoda és az iskola megléte. Azóta az iskola alaposan kiesett a pixisből és a megtartó erő kategóriájából is, miután az Önkormányzat átadta a fenntartást a Tankerületnek. Teszem hozzá, a polgármester úr nem nagy bánatára, mert utána attól zengett az egész falu. hogy mennyire örvendezik a szíve azért, hogy megszabadulhatott az iskola gazdájának szerepétől.

A szolgálati lakások azok, amelyek komoly helyzeti előnybe hozhatnák a falut egyes munkavállalók szempontjából. Nemcsak pedagógusok jöhetnének a szolgálati lakásokba, hanem más, a faluban munkát vállaló emberek is. Ha lennének szolgálati lakások. De nincsenek. Voltak, de szép lassan megszabadul/megszabadult az önkormányzat mindegyiktől. Mondván, hogy csak a pénzt viszik. Az nem gond, hogy a másik oldalon embert, munkavállalót tudna hozni a faluba. Hát kit érdekel az?! Ami meg még van szolgálati lakás, olyan állapotban leledzik, hogy sok ember azért nem jött ki a falu iskolájába tanítani, mert meglátták a lakást… De hát van, nem? Az a lényeg!

Biztosan jó lesz, ha megépül 42 millióból az orvosi lakás-mert kérem szépen, most ez a prioritás. (Akinek eddig az iskola volt a lényeges, megöregedett és orvoshoz kell járni sokat.) Igaz, hogy orvost is lasszóval kell fogni bele, de legyünk optimisták: lesz orvos. Most is van ugyan, de nem sokan látták még eddig a rejtőzködő életmódja miatt.

Kíváncsian várom, mit hoz az új év. Egy biztos: választásokat. És a nem-választás is egyféle választás.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük